随着中国人口老龄化的增加,有关养老的话题越来越受到关注。每每聊到这个话题,小编不禁想问, 中国目前的养老现状如何?相比西方发达国家如何?如果有所差距,我们又差在哪里呢?今天我们就再这边对比一下中国和爱尔兰,亚欧两个代表性国家的社会养老情况,看看中西社会养老到底有什么不一样。
生活环境
首先从生活环境来说, 爱尔兰被称为翡翠岛,全国绿色覆盖率高达90%,拥有舒适的宜人气候, ,并且盛产纯天然的食品,食物安全有保障。
除此之外,爱尔兰还有迅速增长的经济,还有引以为傲的丰厚社会福利。加上当地热情友好、爱好和平的人文文化,使得这里成为最受欢迎的养老国家之一。
而中国在另一方面,地大物博,各地气候条件各有不同。但由于近些年经济发展加快,食品和污染问题频发,一线城市生活压力大。
社会结构
在社会结构方面,目前中国已经进入老龄社会,据调查,2014年中国13.67亿人口中,60岁及以上的老人2.12亿人,占总人口比例的15.5%。
据世界卫生组织预测,到2050年,中国将有35%的人口超过60岁,成为世界上老龄化最严重的国家。
相比之下,爱尔兰的人口老龄化问题刚刚才出现,爱尔兰全国平均年龄为30岁,年龄结构呈年轻化。
根据欧盟统计局最新的欧盟国家人口年龄结构数据显示:目前爱尔兰老年人占全国人口的19.9%, 低于欧盟平均28.1%。相比之下可以看出中国社会的老龄化问题突出,国家养老压力巨大。
养老政策
目前,爱尔兰的养老制度是:按缴纳养老保险金等级每周发放固定数额的养老金。
目前,爱尔兰有过渡型、供款型和非供款型3种不同类型的养老金,前两种属于国家养老金,是需要按缴纳养老保险金金额发放的数额的养老金,而后者则是申请限定性补助国家养老金。
一般情况下,居民在56岁前定期缴纳社会保险,从66岁起,退休的老人可领取按照缴纳年限分级的养老金,这笔养老金最高可达到每周€230(每月约6624元人民币)。
尽管有人提出养老金数额相对偏低,但由于爱尔兰老人看病、坐公交车、火车、轮渡都不用花钱,这些钱足以保证他们的生活质量。同时,70岁以上的爱尔兰居民还可以享受水电等生活费用减免的政策福利,且独居的老人还可以申请租金补助和独居津贴。
相比之下,目前中国的养老保险制度,以“城镇职工基本养老保险”为核心。就是工作的人每个月从薪资中被扣掉一笔钱,公司也会帮着缴纳一部分。等达到法定退休年龄,且满足最低缴费年限后,就可以终身领取养老金。但是,就像社会保险只负责保障我们的基本权益,养老保险只能保障我们的基本生活,退休后老人的消费水平也许不得不大幅下降。
养老方式
对于养老方式方面,爱尔兰的老人通常会选择机构养老或者家庭养老,很少有和子女共同居住的,他们认为自己需要独立的生活和空间,和子女生活在一起会影响双方的生活质量。
同时,爱尔兰养老机构的硬件和软件都十分完善。老年人的社区活动中心也非常发达,对于行走不便的老人还有专车接送。
而在中国,由于受儒家文化的影响,家庭养老是中国人养老的的传统模式,养儿防老、几代同堂等传统观念根深蒂固。只有少部分老人会选择机构养老。
尽管如此,目前国内的养老机构仍不能满足众多老年人群的需要。以北京为例,北京目前共有养老机构340家左右,其中民办的养老机构约有100家,剩下的公里养老院则需要政府的大力补贴,出于对“国字头”的传统信任感北京市公立养老院的入住率常年为100%,且在每年能腾出来可供新人入住的床位不足100张的情况下仍有超过1000人在排队入住,而民办养老院的床位虽有近12000张,但由于受到价格、服务设施等因素的影响,平均入住率只有2/3。养老机构资源分配失衡严重。“住不上”和“住不起”并存是中国普通收入家庭寻找养老院时所遭遇的困境。
从以上内容可以看出,中国整体养老环境与西方社会相比还有不小的差距,现在的中国,年轻人口快速减少,养老人口快速上升,对未富先老的中国来说,中国正面临史无前例、世界无二的养老危机。尽管国家在不断进行政策上的调控,但仍然挡不住养老人口不断增长的实时,作为中国养老体制下的一员,中国的民众们需要早作打算。